82% móvil
Rápido y desprolijo escribimos: está claro, la gran mayoría del grupo A no tiene altura política y moral, ni historial, para rasgarse las vestiduras por el 82% móvil. Cuando tuvo la posibilidad de gobernar descontó o frizó por años las jubilaciones. Bien. Además, no les importa de dónde se saca la plata para financiarlo. Ajá. El único interés es lo que hoy Clarín (su padre, responsable y/o tutor político) tradujo en su tapa: “otra derrota del gobierno” . Entonces, el 82% es un escenario creado por la oposición, hecho sólo con el fin de que la presidenta lo vete y que pague el doble costo político (derrota en el parlamento + veto= kk).
Ahora, desde el 2003 para acá, crecí(mos) viendo como todos los límites de la realidad, de la real polítik eran derrumbados o corridas sus fronteras por NK y por CFK. Juicio a los militares, renegociación de la deuda, pago al fmi, ley de medios, estatización AFJP, el no al ALCA en Mar del Plata, y muchísimos más ejemplos; la AUH, la AUH, hermano.
Después de que ustedes, Néstor y Cristina, me enseñaron eso me cuesta creer en los imposibles. Entiendo que el eje lo planteó la oposición, entiendo que quieren desfinanciar al Estado, entiendo que ni les interesa que salga, solo que la veten, y que los jubilados se arreglen, como siempre hicieron ellos cuando fueron gobierno.
Pero, pregunto: no se puede aprovechar la legitimidad política que el grupo A (o R de rejunte) le brinda a este reclamo, para pararse sobre él y rediscutir qué recauda el estado, cómo lo recauda y quiénes lo aportan. No puede ser una gran excusa para rediscutir el sistema impositivo argentino: el iva, el impuesto a la renta, a la propiedad, reestablecer el impuesto a la herencia, etc.
Al único que le puede interesar eso es a este gobierno; al único que le puede interesar mejorar las jubilaciones, también, es a este gobierno. Y ésta, por ahora, ha sido la única vez que el grupo A lo corre por izquierda. ¿No se puede aprovechar eso?
Memo justo hoy pensaba algo similar en relación a que habría que forzar el debate sobre la recaudación. Lamentablemente la actitud de Proyecto Sur que brindo quorum sin condicionar su presencia en el recinto a que se debata el financiamiento evito que suceda en Diputados.
La posibilidad ahora se abre en Senadores.
Este proyecto es una doble nelson. Es difícil es estar en contra de una medida que es justa y representa un acto de justicia social de tamaña envergadura.
Hay que afinar el lápiz, buscar alternativas de financiación e impulsar el debate. Ese parece ser el camino para dejar al descubierto que el Grupo A solo busca tapas de diarios y desfinanciar al Estado.
Está muy bien estp. Muy bien. Hay que pedir más.
Pensamos exactamente lo mismo. Quizá sea una oportunidad histórica.
De acuerdo.
Por un lado, el cambio que se produjo en los últimos meses de desdibujar el choque directo trabajando desde la reacción a los estímulos de la oposición, dando más sentido a esas dos palabritas que tanto aman los republicanos: diálogo y debate.
Por otro, la oposición que corre el arco para donde menos cómodos se sienten, generando escenarios en los que, como bien analizás, se puede parar el gobierno.
Un escenario complejo pero ráramente inmejorable, del que se puede sacar mucho rédito si se lo resignifica
La mejor forma de resolver este entuerto es desconcertar, primero a quienes (con tanta triste especulación y falta de seriedad que excede las categorías del análisis político) han tomado la iniciativa y, segundo, a quienes (sentándose una vez más sobre intenciones ajenas) la han acompañado, en definitiva, sin condiciones. Una manera, comparto, es abrir la discusión para adelante y plantear escenarios de financiamiento que se desdoblen en proyectas a discutir. Para buscar otra, me remito a una situación del fútbol: “a la tercera que te viene a buscar duro tirale un caño, dejalo expuesto y sin mirarlo seguí tu juego, así como quien no quiere la cosa”. Lo de Fibertel supongo que, entre tanto, obedece a tal situación. Y a otras propias de cómo entiende el juego el kirchnerismo. Si sale del senado derecho al veto, entonces habrá que relanzar una mejor propuesta que interpele por izquierda, que gane adeptos y que aproveche para dejar más claro aún quien juega y jugó cada una de sus cartas. Ahora, la oposición más clarinesca, la que traza el terreno a los tumbos que le marca el termómetro del CEO, una vez más entrega el testigo y no sabe en manos de quien lo pone, son raros tiempistas que se desentienden del juego. En síntesis: “Un escenario complejo pero ráramente inmejorable, del que se puede sacar mucho rédito si se lo resignifica” (Fer).
Luis
“El 82% tal cual salió de Diputados no se puede aplicar porque no dicen de dónde salen los fondos” Boudou en Ambito y Telam. Ojalá que ese matiz discursivo se haga política, en vez de ponerse comodamente en el lugar que la oposición quiere poner al gob: impracticabilidad(?) y veto.
Hay muchos lugares desde el cual pensar esta coyuntura particular. Coincidiendo con Memo, acá planteaba la cuestión impositiva, como un último pedido transformador al kirchnerismo:
http://fedevazquez.wordpress.com/2010/08/09/argumentando-el-pedido/
Ahora, agregaría que en medio del berenjenal no se toma nota de un cambio brusco: con esta postura “pro abuelos” la oposición se kirchneriza, el 82% es como la inclusión del 14bis por parte de la Libertadora: se admite que no se puede gobernar, ni pretender ser gobierno, sin ser un poco kirchnerista. O, como se lamenta Mariano Grondona, sin ser un poco populista.
Ahora, la flecha va directo a un futuro complicado: si la oposición renuncia a su papel de “corrector por derecha”, y se sube a un tren distributivo,el país pasaría a debatirse entre quien garantiza mejor un mismo programa. Una reedición en espejo a la situación de 1999. La nueva convertibilidad sería la gobernanza populista. La oposición “compra” de nuevo el esquema económico del oficialismo y le aplica un maquillaje republicano, honesto, etc.
Hay, si, una diferencia sustancial con ese momento: el kirchnerismo no tiró la toalla como Menem. Néstor y Cristina quieren y se imaginan siendo gobierno de nuevo, y por lo tanto están obligado a seguir moviendo la estantería y no dormirse en los laureles. Pero más que nada, falta ver si los votantes aceptan el mismo esquema argumentativo del 99 o no: al igual que hace 10 años, los radicales y una parte del progresismo creen que “esto va solo”, que la economía no hace falta domarla, y que los números son un viento de cola, cualquiera sea el morador del la Rosada. ¿La gente es capaz de volver a votar un gobierno sin plan económico?
Hay algo que no entiendo:
¿Por qué siguen repitiendo que De la Rúa bajó las jubilaciones?
Si bien es cierto que las jubilaciones de más de mil dólares tuvieron un recorte en su momento esas mismas jubilaciones han tenido durante el actual gobierno una caída en el poder adquisitivo mucho mayor al famoso 13% de hace 10 años.
Ese impresionante depojo no merece mayores comentarios, como tampoto hay muchos comentarios acerca de los cientos de miles de juicios por reajuste de haberes que hay en trámite hoy en día.
Evolución del costo de vida
2009 15,5% (7,7%) (*)
2008 23,5% (7,2%) (*)
2007 22,3% (8,5%) (*)
2006 9,8%
2005 12,3%
2004 6,1%
2003 3,7%
O sea, desde el 2003, hubo un 100% de aumento del costo de vida (tomando los números privados, no los del INDEC). En ese mismo período, la jubilación mínima creció 597%.
Lejos de haber una caída del poder adquisitivo existió un crecimiento importantísimo
Alcides, creo que lo de Fede es más claro que el agua. Fede, de tu comentario anterior: no creo que el GA vaya por esa, no lo veo corriendo constantemente al gob por iz. Lo escuchás a Pinedo tener que defender el 82% móvil y no tiene palabras, no sabe cómo arrancar. Se le puede pegar por mil lugares pero decir que Pinedo carece de recursos discursivos, nah. Me quedo con el último renglón como tarea política: hay que forzar a la oposición a que diga qué quiere hacer con la economía. Que le ponga palabras a ese silencio.
Evolución del costo de vida
2009 15,5% (7,7%) (*)
2008 23,5% (7,2%) (*)
2007 22,3% (8,5%) (*)
2006 9,8%
2005 12,3%
2004 6,1%
2003 3,7%
No logro entender esos datos a que refieren los asteriscos o los números entre paréntesis, podrías pasarme la página de la cual están sacados los mismos? Muchas gracias
Como simple ciudadano no entiendo mucho de politica ni de los problemas que puede producir un aumento en las jubiaciones ,pero creo que la torta esta mal repartida ,soy trabajador metalurgico y toda mi vida estuve en un esfuerzo constante para poder tener un mejor pasar y lo que logre es a base de mucho sacrificio de mi esposa,hijos y el mio propio, lo que me molesta sobremanera es la disparidad de sueldos en los diferentes gremios , si perteneces al gremio de trasporte automotor sos privilegiado y si perteneces a cualquier otro que no sea con motor y ruedas estas en el horno,pregunto yo, no trabajamos todos en el mismo pais ,no tenemos todos los mismos gastos ,necesidades,todos tenemos hijos que tienen los mismos derechos de recibir la misma educacion,la misma atencion medica y por si no se entiende,¿EL ESTADO ,EL GOBIERNO,etc.,no es quien tiene que estar pendiente que todos sus ciudadanos tengan las mismas oportunidades?.Si esto fuera cierto, para mi humilde entender habria que poner sobre la mesa todas las alternativas ,dicutirlas y poner en practica las mejores sean del partido que sean,no volvamos a repetir los mismos errores del pasado no sean hipocritas,no jueguen con el pueblo,no nos merecemos este sufrimiento,a mis 53 años y con un implante valvular aortico sigo yendo a trabajar y me siento feliz de poder hacerlo, si yo puedo trabajar todos los dias armando maquinas,tornean do, soldando ,etc no entiendo por que hay tanta gente en mejores condiciones que la mia que es denigrada y fomentada a la vagancia con los famosos planes….acepto cualquier explicacion pero que sea logica y no me vengan con la esclucion y esa perorata ….Los unicos que se escluyen son ellos mismos .Señores gobernantes no seria mas facil enseñarles que el trabajo engrandece,que es bueno sentirce util y que lo coseguido con esfuerzo vale el doble,que la moral y la educacion son la base de la sociedad,que sin valores familiares y de respeto a la autoridad..(tienen que aprender que primero se respeta luego se es respetado)no se puede lograr nada .A veces me pregunto para que se reunen los SEÑORES: diputados ,senadores y todos los demas REPRESENTANTES DEL PUEBLO,para dicutir horas y horas,para terminar en nada ,discutiendo y peleando como adolecentes,adolecen SI,SI, de una total falta de escrupulos y los que siempre sufrimos somos los mismos que seguimos creyendo en el pais, en la gente, en Dios y seguimos en la lucha silenciosa de todos los dias,aun sin ser reconocidos seguimos por el solo hecho de ser ARGENTINOS de amar nuestro pais y a nuestra gente,por favor ,hagan las cosas bien de una vez por todas ,no se dan cuenta que ustedes SEÑORES viven en el mismo pais rodeados de la misma gente y sus hijos tienen las mismas necesidades que los mios y los de muchos ARGENTINOS mas y que si el carro lo empujamos todos para el mismo lado AVANZA y si seguimos con intereses mezquinos nos undimos y todos estamos TODOS en el mismo barco .Quiero que el ser feliz no sea un privilegio y que cuando los gobernantes se dirigen a nosotros su pueblo nos hablen con la verdad,con sinceridad,no somos ignorantes ,somos pensantes y emosionales, nuestros sentimientos no pueden ser avasallados,no nos vendan mas espejitos de colores,quiero lo mismo que nuestros proceres una patria libre y soberana,con un pueblo feliz y trabajando por un futuro mejor PARA TODOS,no nos defrauden mas ya no tengo mucho mas para dar ya casi estoy llegando al limite de mi vda util no me hagan sentir que todo mi esfuezo y el de mi familia fue en vano y estoy seguro que lo que yo siento lo sienten muchos ARGENTINOS que quizas no tienen los medios para poder expresarlo o, lo mas lamentable que ya no tengan ganas.SEÑORES piensen sean humildes,tengan principios, orgullosos de la funcion que les toque desempeñar con hidalguia y hombria de bien,sin espurios conflictos de poder que lo unico que desencadenan son dolorosas perdidas para todos,tengamos memoria ,hagamos valer las leyes , HONREMOS a nuestra PATRIA,respetemos nuetra CONSTITUCION NACIONAL,con este pensamiento,reunanse y traten de acordar y no pelear,este ARGENTINO como muchos otros se lo agradecera….Jose domingo rey,….( ARGENTINO clase 57) VIVA LA PATRIA…