<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por una vez, a costa de los otros</title>
	<atom:link href="http://www.noticiasdelsur.com/2010/02/por-una-vez-a-costa-de-los-otros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.noticiasdelsur.com/2010/02/por-una-vez-a-costa-de-los-otros/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 05:04:11 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Federico</title>
		<link>http://www.noticiasdelsur.com/2010/02/por-una-vez-a-costa-de-los-otros/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 04:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasdelsur.com/?p=315#comment-140</guid>
		<description>Si, eso es un tema, y Pino ahí no tiene lìnea. Pero, y esto también da para pensar, si se &quot;compra&quot; YPF, si la nación compra, habría una nacionalización parcial de hecho, sin necesidad de confrontar con las provincias, que quedarían como socias, igual que ahora, pero en vez de hacerlo con Repsol, son el Estado nacional.
O sea, un debate posible, es si la estrategia debería ser una nacionalización a lo Evo, para lo cual habría que hacer millones de cosas, entre otras reformas la constitución, cosas para las cuales Pino ni nadie aporte ninguna fuerza social tangible o la compra comercial mediante el uso de reservas.
Se me ocurre que es una vías más &quot;kirchnerista&quot; y por ende más posible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, eso es un tema, y Pino ahí no tiene lìnea. Pero, y esto también da para pensar, si se &#8220;compra&#8221; YPF, si la nación compra, habría una nacionalización parcial de hecho, sin necesidad de confrontar con las provincias, que quedarían como socias, igual que ahora, pero en vez de hacerlo con Repsol, son el Estado nacional.<br />
O sea, un debate posible, es si la estrategia debería ser una nacionalización a lo Evo, para lo cual habría que hacer millones de cosas, entre otras reformas la constitución, cosas para las cuales Pino ni nadie aporte ninguna fuerza social tangible o la compra comercial mediante el uso de reservas.<br />
Se me ocurre que es una vías más &#8220;kirchnerista&#8221; y por ende más posible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emanuel</title>
		<link>http://www.noticiasdelsur.com/2010/02/por-una-vez-a-costa-de-los-otros/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Emanuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 00:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.noticiasdelsur.com/?p=315#comment-138</guid>
		<description>El otro día, en una nota clarín juntó a Pino y a Pinedo. Cuando llegó el tema YPF Pinedo dijo algo interesante. Desde la reforma constitucional es una riqueza de las provincias, ¿por qué habría que nacionalizarla? nacionalicemos la soja, la industria automotriz o cualquier otra riqueza de cualquier provincia entonces. Lo de Pinedo es cada cual con lo suyo y punto. La anti lógica de una nación. Pero también tiene algo real, institucionalizado. Andá a sacarle/nacionalizarle ese recurso a provincias como Santa Cruz, Neuquen o Chubut. Tema que Kirchner conoce a fondo. Yo banco la de nacionalizar, pero de alguna forma en que esas provincias tengan un lugar privilegiado ($); y también no con la lógica de la YPF de 1930, sino con una del siglo 21, donde el negocio emergente más que el petróleo (que hay muy poco en reservas, no más de 10 años) sean las &quot;green techs&quot;.
Abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día, en una nota clarín juntó a Pino y a Pinedo. Cuando llegó el tema YPF Pinedo dijo algo interesante. Desde la reforma constitucional es una riqueza de las provincias, ¿por qué habría que nacionalizarla? nacionalicemos la soja, la industria automotriz o cualquier otra riqueza de cualquier provincia entonces. Lo de Pinedo es cada cual con lo suyo y punto. La anti lógica de una nación. Pero también tiene algo real, institucionalizado. Andá a sacarle/nacionalizarle ese recurso a provincias como Santa Cruz, Neuquen o Chubut. Tema que Kirchner conoce a fondo. Yo banco la de nacionalizar, pero de alguna forma en que esas provincias tengan un lugar privilegiado ($); y también no con la lógica de la YPF de 1930, sino con una del siglo 21, donde el negocio emergente más que el petróleo (que hay muy poco en reservas, no más de 10 años) sean las &#8220;green techs&#8221;.<br />
Abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

