Comentarios en: Latinoamérica Armada http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/ Thu, 02 Sep 2010 23:50:27 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Tomás http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/comment-page-1/#comment-91 Tomás Thu, 17 Dec 2009 14:17:37 +0000 http://www.noticiasdelsur.com/?p=219#comment-91 Fede y Dani: tal vez la cuestión pase por lo siguiente. Es necesario, me parece, re-pensar las FFAA desde cero. Desde el rol que deben cumplir: ¿para qué están? No digo innovar (no, por ejemplo, la propuesta del compañero Duhalde de convertir los predios militares en cárceles), digo ponerse a pensar por qué todos están viendo algo que nosotros no vemos. Las relaciones internacionales más o menos funcionan así, ¿no?, si van todos para un lado, hay que ir para ahí, sobre todo cuando no sos el capanga de la cosa. Memo: estoy de acuerdo, con excepción de algo. La derecha tampoco sabe qué hacer con las FFAA, y eso es una ventaja. El primero que empiece a plantear esta agenda lleva ventaja. Claro que, también, trae sus riesgos. ¿Puede, por caso, la centroizquierda por ejemplo, traer este tema a la agenda sin incomodar a sus bases? Fede y Dani: tal vez la cuestión pase por lo siguiente. Es necesario, me parece, re-pensar las FFAA desde cero. Desde el rol que deben cumplir: ¿para qué están? No digo innovar (no, por ejemplo, la propuesta del compañero Duhalde de convertir los predios militares en cárceles), digo ponerse a pensar por qué todos están viendo algo que nosotros no vemos. Las relaciones internacionales más o menos funcionan así, ¿no?, si van todos para un lado, hay que ir para ahí, sobre todo cuando no sos el capanga de la cosa.

Memo: estoy de acuerdo, con excepción de algo. La derecha tampoco sabe qué hacer con las FFAA, y eso es una ventaja. El primero que empiece a plantear esta agenda lleva ventaja. Claro que, también, trae sus riesgos. ¿Puede, por caso, la centroizquierda por ejemplo, traer este tema a la agenda sin incomodar a sus bases?

]]> Por: memo http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/comment-page-1/#comment-90 memo Wed, 16 Dec 2009 17:21:55 +0000 http://www.noticiasdelsur.com/?p=219#comment-90 muy bueno el post che. llevando el tema a una cuestión de cabotaje excluyentemente me ronda por la cabeza lo siguiente: el progresismo argentino pos 83 demonizó con justicia a las ffaa, el gobierno nacional saldó deudas históricas con la política de justicia y memoria. pero en el aquí y ahora, y en el futuro, parece que es como la inseguridad. no se discuten desde este lado. los únicos que tienen agenda son las derechas: desde el "dejar de humillar a las ffaa" de carrio y cia, hasta el pedido de volver a armar a las fuerzas, a la luz de lo que pasa en nuestros países vecinos. ahí me parece que hay un problema político porque no tener una mínima agenda es eso. con la inseguridad desde acá se habla sólo de las raíces sociales que la generan. y punto. con las ffaa, sólo de los delirios del defacto y, militarmente, de la derrota de malvinas. punto. eso es un problema. muy bueno el post che. llevando el tema a una cuestión de cabotaje excluyentemente me ronda por la cabeza lo siguiente: el progresismo argentino pos 83 demonizó con justicia a las ffaa, el gobierno nacional saldó deudas históricas con la política de justicia y memoria. pero en el aquí y ahora, y en el futuro, parece que es como la inseguridad. no se discuten desde este lado. los únicos que tienen agenda son las derechas: desde el “dejar de humillar a las ffaa” de carrio y cia, hasta el pedido de volver a armar a las fuerzas, a la luz de lo que pasa en nuestros países vecinos. ahí me parece que hay un problema político porque no tener una mínima agenda es eso. con la inseguridad desde acá se habla sólo de las raíces sociales que la generan. y punto. con las ffaa, sólo de los delirios del defacto y, militarmente, de la derrota de malvinas. punto. eso es un problema.

]]> Por: Federico Vázquez http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/comment-page-1/#comment-88 Federico Vázquez Tue, 15 Dec 2009 23:22:06 +0000 http://www.noticiasdelsur.com/?p=219#comment-88 Propuesta para las FFAA Brasileñas, en coordinación con las de Argentina y Uruguay : Si Paraguay no aprueba el ingreso de Venezuela al Mercosur en 15 días.....reeditamos la guerra de la triple alianza. Propuesta para las FFAA Brasileñas, en coordinación con las de Argentina y Uruguay : Si Paraguay no aprueba el ingreso de Venezuela al Mercosur en 15 días…..reeditamos la guerra de la triple alianza.

]]> Por: DanielGB http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/comment-page-1/#comment-87 DanielGB Tue, 15 Dec 2009 21:43:44 +0000 http://www.noticiasdelsur.com/?p=219#comment-87 Las "izquierdas" latinoamericanas tienen ante si la tarea de gobernar. Las izquierdas, así entre comillas puestas por mi, son el foco de la cuestión. La inversión en FF. AA. y su consiguiuente revalorización implican por un lado algo de lo que Fede expone. como pensarlas en un contexto regional. Y por otro, mas interno, el fin de un largo sinuoso camino que es la transición democrática, la definitiva reconciliación de los gobiernos con sus ejércitos, es difícil pensar un país sin sus FF. AA. Las “izquierdas” latinoamericanas tienen ante si la tarea de gobernar.
Las izquierdas, así entre comillas puestas por mi, son el foco de la cuestión.
La inversión en FF. AA. y su consiguiuente revalorización implican por un lado algo de lo que Fede expone. como pensarlas en un contexto regional.
Y por otro, mas interno, el fin de un largo sinuoso camino que es la transición democrática, la definitiva reconciliación de los gobiernos con sus ejércitos, es difícil pensar un país sin sus FF. AA.

]]> Por: Federico Vázquez http://www.noticiasdelsur.com/2009/12/latinoamerica-armada/comment-page-1/#comment-86 Federico Vázquez Tue, 15 Dec 2009 14:40:24 +0000 http://www.noticiasdelsur.com/?p=219#comment-86 Sí, hay un tema ahí. ¿Cómo pensar a las fuerzas armadas de un país en un contexto de busca de unidad regional? Pareciera que el viejo pensamiento de hipótesis de conflicto con vecinos (salvo algunas excepciones) se va alejando, pero sin ser reemplazado por otro nuevo, acorde con el programa político de integración. Los únicos que aparecen con un discurso más o menos claro son, Brasil, Venezuela y Colombia. el primero por tamaño, porque además una revitalización de las FFAA es imprescindible para un país que busca ser líder mundial, porque ese marco le amplía las facultades de maniobra frente a EEUU, etc. Es más, no es casual que sea Brasil el mayor impulsor del hasta ahora fatasmagórico Consejo Sudamericano de Defensa. Brasil es el paraguas de la región. Venezuela porque tiene intenciones de avanzar en una revolución antiimperialista que la ubica en la mira del cañón yanqui y porque comparte 2.300 km de frontera con Colombia, el narcotráfico y las FARC. Y Colombia porque tiene una guerra civil adentro y además, en ese marco, aceptó ser la cabeza de playa norteamericana. Por eso resultaría estratégico terminar con las FARC, sellar un acuerdo de paz y mejor si es muñequeado por Brasil. Y comenzar a ordenar al país mas disruptor del proyecto UNASUR. Si la idea de la integración sigue su curso, si el Consejo se afirma, etc, no veo mucho futuro para los ejércitos nacionales en el mediano plazo. Sí, hay un tema ahí. ¿Cómo pensar a las fuerzas armadas de un país en un contexto de busca de unidad regional?
Pareciera que el viejo pensamiento de hipótesis de conflicto con vecinos (salvo algunas excepciones) se va alejando, pero sin ser reemplazado por otro nuevo, acorde con el programa político de integración.
Los únicos que aparecen con un discurso más o menos claro son, Brasil, Venezuela y Colombia.
el primero por tamaño, porque además una revitalización de las FFAA es imprescindible para un país que busca ser líder mundial, porque ese marco le amplía las facultades de maniobra frente a EEUU, etc. Es más, no es casual que sea Brasil el mayor impulsor del hasta ahora fatasmagórico Consejo Sudamericano de Defensa. Brasil es el paraguas de la región. Venezuela porque tiene intenciones de avanzar en una revolución antiimperialista que la ubica en la mira del cañón yanqui y porque comparte 2.300 km de frontera con Colombia, el narcotráfico y las FARC. Y Colombia porque tiene una guerra civil adentro y además, en ese marco, aceptó ser la cabeza de playa norteamericana. Por eso resultaría estratégico terminar con las FARC, sellar un acuerdo de paz y mejor si es muñequeado por Brasil. Y comenzar a ordenar al país mas disruptor del proyecto UNASUR.
Si la idea de la integración sigue su curso, si el Consejo se afirma, etc, no veo mucho futuro para los ejércitos nacionales en el mediano plazo.

]]>